商业间谍

盗机密致巨额损失，以谍制谍自保 　　高科技发达让商业间谍如鱼得水，以此更易窃取企业内的商业情报。所谓商场如战场，尔虞我诈是必然的事，若以正当渠道收集商业情报无可厚菲，但还是有商家罔顾职业道德和法律，安排商业间谍窃取竞争对手的商业机密。 　　高科技发展迅速，促使商业间谍能借重科技窃取更多的情报，因此有人估计，因此造成的商业损失高达每年1000亿美元，相当于2005年全球付费搜索引擎市场营销100亿美元的10倍。 　　有调查显示，名列《财富》（Fortune）全球1000强的大公司，平均每年发生2.45次的商业间谍事件，损失总数高达450亿美元。其中，位于硅谷的高科技公司首当其冲，发生的窃密案件中，有54%个别损失高达1.2亿美元。 　　令这些企业惊讶的失窃损失数字，促使它们不得不加紧防范，规定员工不得向外透露企业的情报，如IBM公司更在新员工加入时的宣誓书上，特别注明不要在何场合谈论技术秘密，参加任何活动不能触及秘密，有人问起必须拒绝，若无法回避问题宁可退出有关活动。 　　有些公司则采取以其人之道还治其人之身的方法，以谍制谍，特别聘请反间谍人员入驻公司，宁愿花费每小时50英镑至1万英镑不等的费用，严逮潜伏的商业间谍，防止商业机密外泄而造成惨重的损失。 　　保障利益不受损，立法对付商业间谍 　　在今日科技与商业发达的社会，间谍的眼睛隐藏在某个角落搜索秘密，若没有法律制衡，将会造成相关主体重大的经济损失。商业间谍的身份是秘密，有人当宝，有人视如蛇蝎，这种又爱又恨的角色，最终唯有以法律的紧箍圈将之套实。 　　美国早已有反商业间谍的法令，不少国家也在积极研究其可行性，但商业竞争情报就像是红红的大苹果，忍不住诱惑的商家还是暗中咬一口。美国于1996年针对工商业间谍产生的争议而制定经济间谍法（Economic Espionage Act of1996），避免国家的安全由于商业机密外泄而带来严重影响。以商业发展和国家安全的角度而言，这项法令在某个程度上制止商业间谍情况越演越烈，这相信是第一个较为具体的间谍法律。 　　这项法令未出炉之前，美国各州依照习惯上的不正当竞争禁止原则、契约不履行及侵权行为等法律标准，处理商业间谍案件。由于各州的法律大相庭径，甚至有些州属根本没有相关的法律，造成各州的执法人员对付商业间谍时捉襟见肘，无法有效的保护这类商业案件的受害者。因此，适用于全美的经济间谍法实在是对国家与商业运作带来重要保障。

杨洋写真

祼体美女

激情私房